A juzgar por el colapso de la industria del acero, ¿se ha desviado la desindustrialización del Reino Unido?

Recientemente, British Steel, una compañía siderúrgica con sede en el Reino Unido, planea cerrar dos calzoncillos ya en junio de este año. Casualmente, estos dos explosiones son los últimos en el Reino Unido.

Esta noticia significa que el Reino Unido está a punto de convertirse en el primer país importante en cesar la producción de acero, ya que se embarcó en el camino de la industrialización.

El acero está en todas partes en nuestra vida diaria, desde grandes estructuras como puentes y edificios hasta pequeñas necesidades diarias como macetas y sartenes. Su importancia es evidente.

British Steel es el "Gran Hermano" de la industria del acero del Reino Unido y ha desempeñado un papel fundamental en el desarrollo del sector del acero del Reino Unido.

Su predecesor se remonta a la British Iron and Steel Company, que se nacionalizó a través de la Ley de Hierro y Acero en 1949. En 1967, el gobierno laborista nacionalizó nuevamente la industria, y British Steel Company (BSC) se estableció oficialmente.

En ese momento, representaba alrededor del 90% de la capacidad de producción de acero del Reino Unido, con aproximadamente 268,500 empleados. Tenía subsidiarias de propiedad absoluta o parcial en muchos lugares del mundo, lo que lo convierte en un jugador significativo en la industria del acero mundial en ese momento.

Más tarde, después de una serie de cambios, en 2016, la compañía de inversión del Reino Unido Greybull Capital adquirió Corus, que había estado haciendo pérdidas durante algún tiempo, de Tata Steel por un simbólico de £ 1 y restauró su nombre original, British Steel.

Posteriormente, el 9 de marzo de 2020, un grupo de Hebei, China, completó la transferencia de activos de las operaciones de British Steel en el Reino Unido y los Países Bajos, marcando un nuevo capítulo en la historia del acero británico.

Sin embargo, ahora está a punto de cerrar sus últimos dos calzoncillos, y hay varias razones detrás de esto.

Desde una perspectiva económica, British Steel ha estado operando con pérdidas en los últimos años.

Tome el Port Talbot Steelworks, anteriormente propiedad de Tata Steel, como ejemplo. Este Steelworks, con antecedentes de más de cien años, ha estado perdiendo $ 1.3 millones por día en los últimos años. Bajo tales pérdidas prolongadas y sustanciales, es muy difícil para la empresa mantener las operaciones.

El acero británico también enfrenta una tremenda presión financiera. Las pérdidas persistentes son como una "carga pesada" ineludible que está sofocando a la empresa. Cerrar los altos hornos parece ser una elección inevitable pero reacia.

Los problemas de costos también son un factor clave que contribuye a esta situación.

Aunque British Steel es un "jugador importante" en el Reino Unido, cuando se coloca en la etapa del mercado global, se hace evidente que su competitividad de costos es severamente falta.

Con el desarrollo de la industria del acero mundial, muchos países emergentes productores de acero han estado aumentando. Confiando en los costos laborales más bajos, los recursos de materia prima más abundante y las tecnologías de producción más eficientes, han ocupado un lugar en el mercado global del acero.

Al competir con estas empresas de acero emergentes, British Steel no tiene una ventaja de precio debido a sus costos persistentemente altos. Como resultado, sus productos no se pueden vender y las ganancias naturalmente se vuelven inalcanzables.

Hablemos de instalaciones de apoyo industrial. La desindustrialización en el Reino Unido no es una declaración vacía.

Una vez, el Reino Unido se convirtió en el "taller del mundo" gracias a la revolución industrial, y su industria del acero estaba en auge. Hubo un sistema de soporte industrial completo y aguas abajo alrededor de la industria del acero.

Sin embargo, con el avance de la desindustrialización, una gran cantidad de empresas relacionadas han cerrado o reubicado, y faltan muchos enlaces de apoyo industrial.

Tome la descarbonización y la transformación verde como ejemplo. Esta es una tendencia importante en el desarrollo futuro de la industria del acero, y el gobierno del Reino Unido también tiene la intención de subsidiar 500 millones de libras para esta transformación.

El problema es que, a nivel nacional, debido a la desindustrialización, el Reino Unido no puede llevar a cabo el trabajo de apoyo por sí solo. Si invita a las empresas de ingeniería china a hacerlo, debe pasar por procedimientos complejos, y los costos no pueden controlarse.

Tal transformación costaría solo 100 a 150 millones de libras, pero en el Reino Unido, debido a problemas de apoyo industrial, este plan de transformación finalmente fracasó. Esto también refleja, desde el lado, las dificultades que enfrenta la industria del acero del Reino Unido debido a la falta de instalaciones de apoyo industrial.

El medio ambiente internacional también ha dado un fuerte golpe a la industria del acero del Reino Unido. Las tarifas de acero y aluminio de EE. UU. Son como un "cuchillo grande" que ha alcanzado mucho la industria del acero del Reino Unido.

El mercado interno del Reino Unido es relativamente limitado, y una gran proporción de sus productos de acero depende de las exportaciones. Estados Unidos es uno de los mercados importantes para las exportaciones de acero del Reino Unido.

Después de que Estados Unidos impuso tarifas de acero y aluminio, el costo de las exportaciones de acero del Reino Unido a los EE. UU. Aumentó significativamente, y su competitividad de precios se redujo considerablemente. Se perdieron una gran cantidad de pedidos, lo que sin duda está agregando insulto a las lesiones a la industria del acero del Reino Unido ya problemática.

Además, la industria del acero del Reino Unido se ha quedado atrás gradualmente de otros países en términos de innovación tecnológica.

La tecnología de producción de acero está en constante evolución, y están surgiendo nuevos procesos y tecnologías de producción una tras otra, como tecnologías de fundición más eficientes y métodos de producción más ecológicos.

Algunos países principales productores de acero han aumentado continuamente su inversión en investigación y desarrollo tecnológico, equipos actualizados y mejorados procesos de producción, mejorando así la eficiencia de producción, reduciendo los costos y mejorando la calidad del producto.

En contraste, debido a la falta de fondos a largo plazo para la investigación y el desarrollo tecnológico y las actualizaciones de equipos, la tecnología de producción de acero del Reino Unido se ha quedado atrás gradualmente de los tiempos, y la competitividad de sus productos en el mercado internacional se está debilitando.

Desde la perspectiva del desarrollo histórico, el proceso de desindustrialización del Reino Unido comenzó antes y era más "minucioso" que el de los Estados Unidos.

Una vez, el Reino Unido fue el "líder" de la industria mundial, el lugar de nacimiento de la revolución industrial y sus industrias como el acero, la fabricación de maquinaria y la maquinaria estaban altamente desarrolladas.

Sin embargo, más adelante, el Reino Unido transfirió gradualmente algunas industrias manufactureras tradicionales en el extranjero y las industrias de servicios desarrolladas enérgicamente como las finanzas. Durante este proceso, muchos sectores industriales se encogen gradualmente, y la industria del acero es un ejemplo típico.

El Reino Unido ya no tiene una industria automotriz a gran escala decente. Sus marcas automotrices una vez conocidas se han vendido básicamente, dejando solo unas pocas marcas de autos de lujo hechas a mano construidas con artesanía. Sus perspectivas tampoco son optimistas.

Más sorprendentemente, como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Reino Unido es el único país que no puede construir plantas de energía nuclear por sí solo.

Todos estos fenómenos indican que debido a la desindustrialización, la demanda interna de acero en el Reino Unido se está secando gradualmente. Sin el apoyo de la demanda del mercado, es aún más difícil desarrollar para la industria del acero.

El declive de la industria del acero del Reino Unido nos trae muchas preguntas que invitan a la reflexión.

Para el Reino Unido, la disminución de su industria siderúrgica una vez prestada tendrá un profundo impacto en su economía nacional, estructura industrial, empleo y otros aspectos.

Perder la industria del acero significa que el Reino Unido puede enfrentar los riesgos de la discontinuidad tecnológica y el hueco industrial en algunos campos de fabricación de alta gama relacionados.

Para otros países, esto también es una advertencia. En el proceso de desarrollo industrial, uno no debe transferir a ciegas a las industrias, sino prestar atención a la racionalidad de la estructura industrial y mantener la competitividad de las industrias clave.

Al mismo tiempo, los gobiernos deben considerar completamente el desarrollo a largo plazo de las industrias al formular políticas industriales y no solo centrarse en los intereses a corto plazo.

En la integración económica global actual, las industrias de varios países están estrechamente vinculadas. El aumento y la caída de cualquier industria puede tener un impacto de gran alcance. Debemos examinar y abordar los problemas que surgen durante el proceso de desarrollo industrial desde múltiples perspectivas.

En general, la situación de la industria del acero del Reino Unido puede parecer un evento simple de una empresa que cierre sus calzoncillos en la superficie, pero detrás de ella se encuentra un conjunto complejo de factores que involucran la economía, la industria, el medio ambiente internacional y más.

[Descargo de responsabilidad] El artículo anterior se reimprime desde Internet. El propósito de reimprimir es transmitir más información y no representa que este sitio web esté de acuerdo con sus puntos de vista y es responsable de su autenticidad; Si el propietario o el individuo del manuscrito no desea que se publique en este sitio web, comuníquese con este sitio web por teléfono o carta dentro de dos semanas.