À en juger par l'effondrement de l'industrie sidérurgique, la désindustrialisation britannique s'est-elle égarée?
Récemment, British Steel Company British Steel prévoit de fermer deux hauts fourneaux dès juin de cette année, qui sont exactement les deux derniers hauts fourneaux au Royaume-Uni.
Cette nouvelle signifie queDepuis que la Grande-Bretagne a commencé le processus d'industrialisation, la Grande-Bretagne deviendra bientôt le premier pays parmi les principales puissances à ne plus produire d'acier.
L'acier peut être vu partout dans la vie de chacun, des ponts et des bâtiments aux pots et casseroles pour un usage quotidien, son importance est évidente.
British Steel Company, c'est-à-dire le "grand frère" de l'industrie sidérurgique britannique, joue un rôle important dans le développement de l'industrie sidérurgique britannique.
Son prédécesseur remonte à la Grande-Bretagne Iron and Steel Corporation, qui a adopté la loi sur le fer et l'acier en 1949, et en 1967, le gouvernement du Parti travailliste a de nouveau nationalisé l'industrie, et la British Steel Corporation (BSC) a été officiellement créée.
À cette époque, il occupait environ 90% de la capacité de production en acier du Royaume-Uni, avec un total d'environ 268 500 employés, et a entièrement détenu ou certaines filiales dans de nombreux endroits du monde. Cette situation a également été classée parmi l'industrie sidérurgique du monde à l'époque.
Plus tard, après une série de changements, en 2016, la société d'investissement britannique Greble Capital a pris Corus, qui perdait de l'argent depuis longtemps de Tata Steel à un prix symbolique de 1 £ et a restauré son nom d'origine à British Steel.
Plus tard, le 9 mars 2020, un groupe de Hebei, en Chine, a achevé le transfert d'actifs de British Steel au Royaume-Uni et aux Pays-Bas, commençant un nouveau voyage pour British Steel.
Mais maintenant, il est sur le point de fermer les deux derniers hauts fourneaux, il y a plusieurs raisons derrière cela.
D'un point de vue économique, les sociétés sidérurgiques britanniques ont été dans un état de perte ces dernières années.
Prenez l'usine d'acier Port Talbert, une filiale de Tata Steel Company, par exemple. Cette usine sidérurgique avec une histoire de centaines d'années a perdu 1,3 million de dollars par jour ces dernières années.Il est difficile pour les entreprises de maintenir des opérations si elles sont dans une perte aussi énorme pendant longtemps.
British Steel Corporation fait également face à une énorme pression financière. Les pertes continues sont comme un "grand fardeau" qui ne peut pas être supprimé, ce qui rend la société à couper le souffle. La désactivation du haut fourneau semble être devenue un choix impuissant mais inévitable.
Les problèmes de coût sont également un facteur clé dans cette situation.
Bien que British Steel soit un "grand gars" au Royaume-Uni, une fois qu'il sera mis sur la scène du marché mondial, il sera constaté que sa compétitivité des coûts est sérieusement insuffisante.
Avec le développement de l'industrie sidérurgique mondiale, de nombreux producteurs d'acier émergents continuent d'augmenter, s'appuyant sur des coûts de main-d'œuvre plus faibles, des ressources de matières premières plus riches et une technologie de production plus efficace.Gagnez une place sur le marché mondial de l'acier.
Lorsqu'il est en concurrence avec ces entreprises sidérurgiques émergentes, British Steel Corporation a des coûts élevés et aucun avantage de prix, les produits ne peuvent donc pas être vendus, les bénéfices sont donc naturellement indisponibles.
Parlons des installations de soutien industrielles. La désindustrialisation du Royaume-Uni est sérieuse, et ce n'est pas un discours vide.
Il était une fois, la Grande-Bretagne est devenue une usine mondiale avec la révolution industrielle, et l'industrie sidérurgique était également en plein essor. Il dispose d'un système de support industriel complet et en aval autour de l'industrie sidérurgique.
Mais avec l'avancement de la désindustrialisation,Un grand nombre d'entreprises connexes ont fait faillite ou déménagé, et de nombreux liens de soutien industriels ont été manquants.
Prenez l'exemple de la transformation verte décarbonisée. Il s'agit d'une tendance majeure dans le développement futur de l'industrie sidérurgique. Le gouvernement britannique veut également subventionner 500 millions de livres pour la transformation.
Mais le problème est qu'en Chine, en raison de la désindustrialisation, le Royaume-Uni ne peut pas fournir d'installations de soutien. S'il est embauché pour le faire dans des sociétés d'ingénierie chinoises, cela nécessitera des procédures compliquées et le coût ne peut pas être contrôlé du tout.
Cette transformation de 1 à 150 millions de livres est suffisante, mais au Royaume-Uni, en raison de problèmes de soutien industriel, ce plan de transformation sera finalement ruinéCela reflète également indirectement les difficultés rencontrées par l'industrie sidérurgique britannique en raison du manque d'installations de soutien industrielles.
L'environnement international a un grand impact sur l'industrie sidérurgique britannique. Les tarifs en acier et en aluminium des États-Unis sont comme un "grand couteau", réduisant fortement l'industrie sidérurgique britannique.
Le marché intérieur du Royaume-Uni lui-même est relativement limité, et une grande partie des produits sidérurgiques reposent sur les exportations, tandis que les États-Unis sont l'un des marchés importants pour les exportations en acier du Royaume-Uni.
Après que les États-Unis aient imposé des tarifs sur l'acier et l'aluminium, le coût de l'exportation de l'acier britannique vers les États-Unis a considérablement augmenté.La compétitivité des prix a été considérablement réduite et un grand nombre de commandes ont été perdues, ce qui est sans aucun doute une situation pire pour l'industrie sidérurgique britannique, qui est déjà en difficulté.
En outre, l'industrie sidérurgique du Royaume-Uni est progressivement à la traîne par rapport à d'autres pays en termes d'innovation technologique.
La technologie de production d'acier se développe constamment, et de nouveaux processus et technologies de production émergent les uns après les autres, comme la technologie de fusion plus efficace et les méthodes de production plus respectueuses de l'environnement.
Certains grands producteurs d'acier augmentent constamment leur investissement dans la recherche et le développement technologiques, la mise à jour des équipements et l'amélioration des processus de production, améliorant ainsi l'efficacité de la production, réduisant les coûts et améliorant la qualité des produits.
En revanche, en raison du manque à long terme d'investissement en capital dans la recherche technologique et le développement et les mises à jour de l'équipement, la technologie de production d'acier du Royaume-Uni n'a pas progressivement échoué à suivre le rythme de l'époque, et la compétitivité de ses produits sur le marché international est de plus en plus faible.
Du point de vue du développement historique, le processus de désindustrialisation en Grande-Bretagne était plus tôt et encore plus "complet" que celui des États-Unis.
Il était une fois, la Grande-Bretagne était le "leader" de l'industrie mondiale et le lieu de naissance de la révolution industrielle. Les industries telles que l'acier, les automobiles et la fabrication de machines ont été très développées.
Mais plus tard, le Royaume-Uni a progressivement déplacé certaines industries manufacturières traditionnelles vers l'extérieur et développé vigoureusement les secteurs financiers et autres.. Dans ce processus, de nombreuses industries industrielles se sont progressivement rétrécies et l'industrie sidérurgique en est un exemple typique.
Il n'y a plus d'industrie automobile décente au Royaume-Uni. Les marques automobiles autrefois célèbres ont été essentiellement vendues, et seules quelques marques de voitures de luxe faites à la main construites sur l'esprit de l'artisanat sont laissées, et les perspectives ne sont pas optimistes.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est queEn tant que l'une des cinq personnes constantes, le Royaume-Uni est le seul pays qui ne peut pas construire une centrale nucléaire.
Cette série de phénomènes montre qu'en raison de la désindustrialisation, la demande intérieure d'acier sèche progressivement. Sans le soutien de la demande du marché, il est encore plus difficile pour l'industrie sidérurgique de se développer.
La fin de l'industrie sidérurgique britannique nous a posé de nombreuses questions à penser.
Pour le Royaume-Uni, l'industrie sidérurgique autrefois fière est en baisse, ce qui aura un impact profond sur son économie nationale, sa structure industrielle, son emploi et ses autres aspects.
La perte de l'industrie sidérurgique signifie que le Royaume-Uni peut faire face au risque de lacunes technologiques et de creux industriels dans certains domaines de fabrication haut de gamme connexes.
Il s'agit également d'un avertissement pour d'autres pays. Dans le processus de développement industriel, le transfert industriel ne peut pas être effectué aveuglément. Nous devons prêter attention à la rationalité de la structure industrielle et maintenir la compétitivité des industries clés.
Dans le même temps, lors de la formulation de politiques industrielles, le gouvernement devrait pleinement considérer le développement à long terme de l'industrie et non seulement examiner les intérêts à court terme.
Dans l'intégration économique mondiale d'aujourd'hui, les industries dans divers pays sont étroitement liées.La montée et la baisse de toute industrie peuvent affecter tout le corps.Nous devons examiner et faire face aux problèmes résultant de plusieurs perspectives dans le processus de développement industriel.
Quoi qu'il en soit, c'est le cas avec l'industrie sidérurgique britannique,En surface, il semble que ce soit un incident simple dans lequel une entreprise ferme un haut fourneau, mais derrière elle est un environnement économique, industriel, international et d'autres facteurs complexes.
[Avertissement] L'article ci-dessus est réimprimé sur Internet. Le but de la réimpression est de transmettre plus d'informations. Cela ne signifie pas que ce site Web est d'accord avec ses opinions et est responsable de son authenticité. Si l'unité de droit d'auteur ou l'individu de l'article ne veut pas la publier sur ce site Web, veuillez appeler ou écrire pour contacter ce site Web dans les deux semaines.
Les "10 000 flèches" de la Chine tarifaires américains
Trump déclare l'urgence nationale et impose en totalité les tarifs
